Question du Jour ?
Par miita le 17 mars 2009, 07:56 - Tana au quotidien - Lien permanent
beaucoup se demandent au cours aujourd'hui si Andry Rajoelina est en train de commettre un coup d'Etat ... Car un coup d'Etat entraînerait inévitablement la désapprobation des instances internationales. mais il faut appeler un Chat un Chat, un coup d'état étant défini comme un changement de pouvoir soudain, imposé par surprise, par une minorité utilisant la force. ...
Mais en fait existe-t-il un autre moyen de renverser un pouvoir devenu autoritaire ? Un coup d'Etat est-il justifié en face d'un dictateur ?
On revient à la question de légalité et légitimité tant développée par les Philosophes.
On est également en droit de se demander si celui qui arrive au pouvoir par la force va respecter les libertés fondamentales ?
Beaucoup se pose la question de la reconnaissance de Andry Rajoelina par la communauté internationale. D'après moi, il s'en f*** un peu dans le sens où il ne sera pas officiellement Président de la République de Madagascar.
Par contre, je ne sais pas si les pouvoir d'une Autorité de Transition sont délimités quelque part et que les risques de dérives sont importants ! (d'où la virulence des propos de ceux qui sont contre Andry Rajoelina) La priorité serait selon moi de définir le mode de fonctionnement de cette autorité de transition pour ensuite mettre en place les bases d'une vraie démocratie avec la refonte du code électoral, la mise en place du bulletin unique, le libre accès aux partis à médias nationaux etc.
J'ai envie de dire que j'aimerais que les ministres Ravalomanana et ministres TGV se réunissent entre eux et votent pour celui qui va prendre la place. (=autant de votes que de ministères) ! Par ailleurs, je pense que dans une Transition le travail des ministères sera forcément ralenti. Pourquoi ne pas faire des campagnes de sensibilisation en zone rurale avec toutes ces personnes qui seront inactives ?
Si vous voulez un peu de lecture, je vous invite la dernière chronique de Vanf et aussi le Post bris de silence, publié par Mialy qui a repris un Edito publié dans les Nouvelles en octobre 2008 et puis un dernier pour la route, le blog de Ndimby A, des analyses posées et concrètes sur ce qui se passe ici
Commentaires
Si jamais l'issue de la crise se fait par une passation plus ou monis houleuse entre marcus et TGV. Le super DJ se trouvera à la croisée des chemins : le choix entre devenir une copie de celui qu'il critique actuellement et devenir un héors à l'échelle nationale en se contentant de diriger la sphère de transition et en se désengageant de toute fonction officielle de président.
Pour les dérives, je dirais qu'il faut réunir assez de personnes autour de la table de négo pour éviter qu'une personne ne prenne tout le gâteau (au passage il faudrait refaire un gâteau les gars)
Pourvoir autoritaire, oui, dictateur je ne sais pas. Je m'abstiendrais d'abord d'utiliser ce genre d'etiquette parce que ca ne correspond pas vraiment a l'image des dictateurs mediatiquement connus(Pol Pot, Bokassa, etc...).
Il faut croire, et le fait que je puisse repondre a ce post le confirme, qu'il y a toujours une certaine liberte a Mada, contrairement a certains pays comme la Chine et la Tunisie pour ne citer qu'eux par exemple.
En tout cas, je n'espere rien de quelqu'un qui est arrive au pouvoir de cette maniere. Au contraire, je crains le pire. Surtout qu'on lui a tendu une perche pour asseoir democratiquement son pouvoir , mais qu'il l'a refusee au nom de-je-ne-sais- quoi.
Qu'il ait manifeste pour plus de liberte d'expression le premier jour, je suis tout a fait d'accord, mais de la a transformer cette constestation en une conquete presidentielle, il y a un grand ecart que je ne saurais pas suivre.
Pardon Mia mais je ne reponds pas a ta question.
Hola hola
semblerait qu'une démission ait été prononcée
Qqun peut confirmer ?
@Lili > C clair que Ravalomanana n'est pas Polpot et qu'effectivement des grands progrès aient été faits en manière de liberté d'expression. Mais je n'espère rien de Rajoelina non plus, (tout en priant pour que je me trompe) même si à sa place, je n'aurais pas accepté un référendum non plus. Car pour moi les élections sont loin d'être démocratiques ici (sans pour autant parler de torture ...) J'ai l'impression que les dirigeants n'ont pas intérêt à enrichir la population car sinon ils ne pourront plus acheter leurs voies :S
@Mana - Démission confirmée
@tous - La majorité silencieuse sur le 13 mai maintenant !
vive l'autarcie, mince!
on a une belle ile faisons quelque chose de bien et les campagnes de sensibilisation qui devraient être faites devraient être orientées dans ce sens..
"même si à sa place, je n'aurais pas accepté un référendum non plus". C'est cette phrase qui me desespere. C'est comme si quelqu'un est venu me voler, mais la justice n'est pas passee.
Heureusement qu'il y a encore des jeunes comme "Mialy s'en fout" http://mialisenfout.hautetfort.com/...
avec qui je suis 100% d'accord pour dire qu'il faut une election et vite. C'est ca qui me redonne espoir.
@Lili, sympa d'être repassée
Quand je dis à sa place, je n'aurais pas accepté de referendum, c'est que je veux dire que pour moi les élections n'ont pas vraiment de valeur à Madagascar (combien de gens ont effectivement une carte d'identité ? combien de gens savent vraiment pourquoi ils votent ? Comment peut-on parler de démocratie quand 70% de la population (des votants donc) ne voit le programme ou les bulletins de vote que d'un candidat ?)
Donc demander des élections de manière urgente avant que la HAT ne s'installe, alors que la question de l'objet du referendum était déjà en débat, ne me semblait pas approprié
Mais je suis entièrement d'accord avec Mialy qui dit qu'il faudra malgré tout accompagner la HAT pour que cela se fasse sans dégâts.
Enfin, la question du VITE est somme toute très relative. A quelle échelle ? 24 mois pour moi c'est long (pourtant à l'échelle d'une vie c'est rien). 6 mois cela me semble faisable à condition que tous les efforts de la HAT se fasse sur la refonte du code électoral et la gestion de la propagande (pour assurer la même visibilité à tous)
C'est la ou je ne suis pas d'accord avec toi quand tu dis "avant que la HAT ne s'installe". Je ne suis pas du tout convaincue de l'utilite de la creation de la HAT etant donne que l'ancien president a deja donne des signes tangibles d'ouverture (assise nationale puis referendum prepares organises par les instances internationales et la societe civile) qui ont ete categoriquement refusees par ceux qui ont "vole" le pouvoir actuellement.
Ou en est-on aujourd'hui? assise nationale le 2 et 3 avril, puis referendum (moins de 6 mois c'est mieux a mon avis pour assurer la continuite de l'etat et le retour a la "normale").
Bref, retour donc a la case depart donc.
"accompagner la HAT". Non, je n'accompagnerai pas pas cette transition. L'accompagner c'est l'accepter. Or je ne l'accepte pas. Faire en sorte qu'elle soit cadree, et que son champ d'action soit limite au stricte minimum, oui.
Je suis revenue car j'ai bon espoir que cette HAT ne vas pas durer. En tout cas, tous les ingredients sont la pour abreger son existence.